产业链上下游企业，应该加大研发力度，不能满足于现在的产品和产量及市场占有率，应该谋局下一步，在更高效率更低成本更具竞争力的产品上下更大的工夫。

当然，在整合重组中，煤老板也可以采取挂靠的方式，就是把自己的矿井挂靠到大型煤企，对方从出的煤中抽取好处费。而在谈到整合时，河南目前最大的煤炭企业——河南煤业化工集团董事长陈雪枫向媒体表示：我不说国企民企，关键看管理水平。

省委、省政府再次决定，全省30万吨及以下矿井，凡未经批准生产的一律停工整顿。他称，这条路子在过去几年的河南煤炭企业整合中，曾屡试不爽。省工业和信息化产业厅一位参与制订方案的负责人称，河南煤改方案在紧张讨论中，还没有定稿。山西煤改太激进了，一下子就把小煤矿都给兼并完了，让许多投资小煤矿的企业主措手不及。2002年张某离开国有煤炭企业自己创业，如今已拥有两座煤矿，一座年产量15万吨，另一座30万吨。

但放到今年全国煤炭业的发展动向上，特别是暴风骤雨般的山西煤改即将收官之时，这条消息对河南煤炭业来说，无异于一枚重磅炸弹。程老板说，他已经看不清明天的天。有关全球温室气体排放峰值年份已成为昨天开幕的哥本哈根气候大会的敏感话题。

《卫报》的文章表示，万钢提出的2030至2040年这个预估将时间范围大大缩小。发展中国家曾经提出让发达国家平均每年拿出GDP的0.5%至1%。万钢提出的是一个可能达到峰值的年限。解振华在11月底的一次吹风会上称，峰值和碳强度是有直接关系的，如果中国进一步加强节能减排、发展可再生能源和植树造林的力度，强度下降的幅度会越来越大，它的峰值会随之出现，我们希望中国的峰值会早一点出现。

东方早报12月8日报道 哥本哈根气候大会昨天正式开幕，中国官方也首次明确提出温室气体排放的峰值年份预期——2030年到2040年之间。丹麦此前提出的一份大会草案要将全球排放峰值年定为2025年，遭到以中国印度为首的发展中国家强烈反对。

这一表态也与国家发改委副主任解振华的观点相同。我认为它们能够就一点达成共识，即每年将需要1000亿美元的较长期资金，并将就(未来3到5年的)短期资金达成协议。吴昌华表示，科学界的期望是，在5-10年内，全球的碳排放就能达到峰值。她表示，中国提出2030年至2040年间这样一个区间是有依据的，是根据中国目前和未来的经济发展状况和水平做出的数字，但国际社会可能还不愿意看到这样的一个数字，而是希望中国越早达到峰值越好。

他补充说，如果中国继续投资于可再生能源，提升能效，将碳捕获技术商业化并改变消费行为，在时间区间的前期达到峰值是有可能的。上周末，美国总统奥巴马在与澳大利亚总理陆克文、德国总理默克尔、法国总统萨科齐以及英国首相布朗商议后，仅同意每年拿出100亿美元资金帮助发展中国家应对气候变化。准确地说，要在哥本哈根就此长期成本分摊达成协议，将会非常困难。英国首相布朗曾提议，为发展中国家成立一个100亿美元的基金，但尚不清楚哪些国家将提供捐助。

现在来看，发达国家承诺的与它应该做的相差甚远。气候变化大会主席、丹麦前气候和能源大臣赫泽高也表示，这种承诺对于说服中国和印度等发展中国家就减排作出正式承诺至关重要。

据吴昌华介绍，国内也有学者提出中国在2020年就达到峰值。他称，哪怕只是就2020年前能够提供的资金总额达成一致，也是前进了一大步。

拉梅什说，我们希望作为方案的决策者，而不是破坏者准确地说，要在哥本哈根就此长期成本分摊达成协议，将会非常困难。你不能提出一个愿景来，而实际承诺没跟上去的。相比之下，德布尔似乎更为现实。《联合国气候变化框架公约》执行秘书德布尔(右一)和哥本哈根大会主席赫泽高(右二) 与NGO COP15的年轻人站在一起，展示呼吁与会各国达成新气候协议的标语。联合国气候变化事务最高官员德布尔称，富国可以就2020年前集体提供的资金总额作出承诺。

《卫报》的文章表示，万钢提出的2030至2040年这个预估将时间范围大大缩小。如果你认识到长期资金将是必需的，那就取得了重大进展。

这也是中国部长级官员首次公开预估中国碳排放的峰值年份。东方早报12月8日报道 哥本哈根气候大会昨天正式开幕，中国官方也首次明确提出温室气体排放的峰值年份预期——2030年到2040年之间。

印度环境部长拉梅什表示，丹麦的提案根本无法接受，印度不会为绝对排放量达到峰值设定时限。他补充说，如果中国继续投资于可再生能源，提升能效，将碳捕获技术商业化并改变消费行为，在时间区间的前期达到峰值是有可能的。

英国可能会提供约8亿英镑，美国的数字约为14亿美元。同时，对发展中国家在资金和技术上的支持也需要变得更大。有关全球温室气体排放峰值年份已成为昨天开幕的哥本哈根气候大会的敏感话题。据吴昌华介绍，国内也有学者提出中国在2020年就达到峰值。

如果大家都认同这样的前提，那么发达国家应该做出更大的努力，因为发展中国家还要发展。德布尔表示，更难解决的一个问题是，这1000亿美元在各个国家之间应如何分摊。

她表示，这需要发达国家迈的步子更大，做出更大的承诺。她表示，中国提出2030年至2040年间这样一个区间是有依据的，是根据中国目前和未来的经济发展状况和水平做出的数字，但国际社会可能还不愿意看到这样的一个数字，而是希望中国越早达到峰值越好。

包括英国和美国在内的几个国家准备提供帮助贫困国家的快速启动资金。美国提供14亿美元？至于发展中国家最为关注的资金问题，联合国已经承认，发达国家不太可能在哥本哈根大会上提出对发展中国家财政支援的具体方案。

但他也指出，未来还存在着一些不确定性，所以很难说峰值将会在这一时间区间的前期、中期或是后期达到。这一表态也与国家发改委副主任解振华的观点相同。万钢提出的是一个可能达到峰值的年限。拉梅什表示，已经同两人进行了必要的和富有成效的讨论，他们将前往丹麦。

我认为它们能够就一点达成共识，即每年将需要1000亿美元的较长期资金，并将就(未来3到5年的)短期资金达成协议。此前，政府与谈判代表之间出现不合，两名谈判代表曾决定退出前往哥本哈根的团队。

吴昌华表示，科学界的期望是，在5-10年内，全球的碳排放就能达到峰值。他称，哪怕只是就2020年前能够提供的资金总额达成一致，也是前进了一大步。

我们怎么可以接受？吴昌华反问。(本文来源：东方早报 作者：张颖)。